For eksempel er mit lands&#agerjord relativt spredt, og landbrugets omfang er for lavt. Generelt er droner mere effektive og værdifulde til store landbrugsoperationer. De egentlige landmænd i mit land er imidlertid hovedsageligt detailhuse, og jorden er relativt spredt, hvilket ikke kan tillade droner at spille fordelene ved intensiv og storstilet. Derfor er ansøgningen alvorlige begrænsninger.
Et andet eksempel er landmændenes lave bevidsthed og accept af droner. Som en ny ting er UAV en mærkelig tilværelse for landmænd. De har en mistanke og vent-og-se-holdning til nye ting, især når der er problemer med anvendelsen af denne nye ting, vil deres holdning tage en vending til det værre. Derfor er det svært for droner at komme ind i landmændenes hjerter.
Hertil kommer, herunder manglende evne fra branchens talenter til at følge med, relaterede teknologier og branchestandarder er endnu ikke færdige, den kommercielle model af droner er ikke moden, og eftersalgssupportsystemet er ikke forsvarligt, alt har forårsaget udvikling af droner på landbrugsområdet. Svært. Baseret på dette, selvom den fremtidige anvendelse af landbrugsdroner har brede perspektiver, er der mange udfordringer at bryde igennem, hvis potentialet skal realiseres.
